pháp sắp đồ hộ Ukraina K ép bị phương tây sâ sế hóa ra Nga không phải Kẻ Xâm Lược chào mừng quý vị đến với kênh tin tức quốc tế hiểu rõ trong 5 phút hôm nay chúng ta sẽ cùng nhìn nhận một vấn đề vô cùng nóng hồi và cũng đầy bất ngờ về cuộc xung đột giữa Nga và Ukraina cuộc chiến vôn đã kéo dài đến năm thứ ba mà vẫn chưa có dấu hiệu lắng dịu Tuy nhiên thay vì tiếp tục tranh cãi về ai đúng ai sai chúng ta sẽ cùng phân tích một khía cạnh khác của tình hình hiện tại liệu ai thực sự đang xâ lược Ukraina Nga hay phương tây và điều gì sẽ xảy ra với một quốc gia thiếu vững lập trường như Ukraina Ukraina thực sự bị ai xâm lược Sự thật bất ngờ khi nhắc đến từ xâm lược hình ảnh mà chúng ta hầu hết nghĩ đến ngay là quân đội Nga tràn qua biên giới Ukraina vào năm 2022 Khởi đấu cho một cuộc chiến tàn khốc đã gây ra sự mất mát không thể đo đếm hàng chục nghìn sinh mạng bị thước đoạt nhiều thành phố và cơ sở hạ tầng bị tàn phá nặng nề Trong bối cảnh đó nhiều người cho rằng Nga chính là kẻ sâm lược rõ ràng Tuy nhiên nếu nhìn sâu hơn ta có thể bất ngờ nhận ra rằng Ukraina dường như đang bị phương tây xâm lược nhiều hơn cả Nga để hiểu rõ qua điểm này ta cần quay lại khái niệm xâm lược trong nghĩa truyền thống xâm lược là hành động một quốc gia đưa quân đội vào lãnh thổ quốc gia khác với mục tiêu chiếm đóng hoặc chinh phục Đây là điều mà Nga đã làm khi tiến hành chiến dịch quân sự vào Ukraina Nga đã sử dụng sức mạnh quân sự để dành quyền kiểm soát một phần lãnh thổ Ukraina và cuộc chiến vẫn tiếp tục diễn ra với tổn thất không nhỏ cho cả hai bên bên Tuy nhiên trong thời đại hiện đại xâm lược không chỉ giới hạn ở hình thức quân sự nó có thể diễn ra dưới hình thức xâm lược chính trị một phương thức tinh vi hơn không cần sử dụng súng đạn nhưng vẫn có thể kiểm soát được quốc gia khác Đây là loại hình xâm lược mà phương Tây Đặc biệt là Mỹ đang thực hiện tại Ukraina xâm lược chính trị là gì đó là việc một quốc gia mạnh thay vì sử dụng quân đội dùng tiền bạc ảnh hưởng kinh tế và quyền lực chính trị để thao túng các nước yêu hơn mục tiêu của họ không phải là chiếm lãnh thổ trực tiếp mà là kiểm soát từ bên trong thông qua việc thay đổi chính phủ hoặc điều khiển các quyết định chính sách quan trọng khi Chính phủ của quốc gia bị xâm lược chính trị đã bị thao túng họ sẽ phải tuân theo chỉ đạo của quốc gia mạnh hơn mà không có quyền tự quyết thực sự điều đáng nói cuộc xư lập chính trị này thường diễn ra mà không gây ra chiến tranh quy môa lớn nhưng hiệu quả của nó có thể còn nguy hiểm hơn rất nhiều Ukraina hiện tại đang rơi vào thế khó một bên là xâm lược quân sự từ Nga một bên là sự xâm lược chính trị từ phương tây Mỹ và các nước đ minh phương Tây đã tạo ra ảnh hưởng rất lớn lên chính phủ ukra khiến nước này mất đi quyền tự chủ trong nhiều vấn đề quan trọng Washington và các nước phương Tây đã nắm quyền kiểm soát nhiều khía cạnh chính trị và kinh tế của Ukraina biến kin ép trở thành con cờ trong cuộc chơi quyền lực của các siêu cường quốc như vậy câu hỏi về ai thực sự xâm lược Ukraina trở nên phức tạp hơn rất nhiều Nga có thể là kể xâm lược quân sự rõ ràng nhưng phương tây với sự can thiệp chính trị sâu sắc cũng đang đóng vai trò không kém phần quan trọng trong việc điều khiển Ukraina từ xa Ukraina Không chỉ bị tấn công bởi quân đội mà còn bởi quyền lực chính trị kinh tế của phương tây khiến nước này rơi vào một cuộc xung đột Không có hồi kết và mất đi sự độc lập cần thiết Ukraina một cổ Hai trong Ukraina đang phải đối mặt với một trong những giai đoạn khó khăn nhất trong lịch sử hiện đại của mình khi đất nước này bị mắc kẹt trong tỉnh thế Một cổ hai tròng Đây là cách mà tình hình chính trị và quân sự hiện nay của Ukraina được mô tả bởi quốc gia này đang bị áp lực nặng nề từ hai phía Nga và phương Tây trong thứ nhất nằm trong tay Nga quốc gia đã chiếm nóng 24 ph lãnh thổ phía đông của Ukraina bao gồm các khu vực chiến lược như dones Lan và Kum việc Nga nắm giữ các vùng lãnh thổ này đã diễn ra từ khi cuộc xung đột bắt đầu vào năm 202 và kéo dài đến nay đây là kiểu xâm lược quân sự truyền thống nơi quân đội Nga tiến vào thiết lập sự kiểm soát trực tiếp trên mặt trận và duy trì Quyền Lực thông qua sự hiện diệ quân sự việc Nga chiếm đắng một phần lãnh thổ Ukraina không chỉ mang lại lợi thế về mặt chiến lược mà còn giúp moscova khẳng định sức mạnh chính trị của mình đồng thời tạo áp lực lớn đối với kỳ é trong việc phải tìm cách giữ vững sự toàn vệ lãnh thổ Tuy nhiên trò thứ hai và cũng là tròng siết chặt hơn lại nằm trong tay phương Tây Đặc biệt là mỹ dù không chiếm đóng bằng vũ lực phương Tây đã thành công trong việc kiểm soát phần lớn 76 ph lãnh thổ còn lại của Ukraina bằng các biện pháp chính trị và tài chính thông qua việc thúc đẩy các giá trị dân chủ và hứa hẹn sự thỉnh Vượng Mỹ và các đồng minh đã tạo ra ảnh ảnh hưởng sâu sắc đến chính phủ Ukraina khiến kỳ ép dần dần mất đi sự tự chủ trong nhiều vấn đề quan trọng các Quyến sách về chính trị quân sự và kinh tế của Ukraina giờ đây đều phải tuân theo sự chỉ đạo từ Washington và các đồng minh phương Tây sự xâm lược của phương tây không giống như cách Nga tiến vào Ukraina bằng quân đội mà là thông qua một chiến lược tinh vi hơn sử dụng quyền lực mềm và tài chính mỹ và phương Tây vẽ ra một viễn cảnh giàu có phát triển Nếu Ukraina gia nhập cộng đồng phương Tây Họ đặt ra Nhữ những lời hứa về viện trợ kinh tế chính trị và quân sự tạo nên một bức tranh hào nhoáng mà Ukraina khó có thể Cường lại tuy nhiên điều mà KF không nhận ra ngay từ đầu là đằng sau những lời hứa hẹn Đó là một thòng lọng dần chết chặt nền độc lập của quốc gia này Ukraina đã rời vào bẫy dân dân từ bỏ sự độc lập chính trị và trở thành một con bài trong trò chơi quyền lực của phương tây bước cuối cùng trong K hoạch xâm lược chếnh trị này là đưa một người dễ bị điều khiển Lên làm tổng thống Ukraina và đó chính là lý do tại sao vlir một diễn viên Hải nổi tiếng nhưng thiếu kinh nghiệm chính trị lại được Mỹ và phương Tây Hậu Thuấn để trở thành nhà lãnh đạo của quốc gia này jki có tài năng thu hút ăm Đông nhưng lại thiếu sự rẻ luyện chính trị cần thiết để đối phó với tình thế phức tạp mà Ukraina đang gặp phải đối với Mỹ và phương Tây jsk là một lựa chọn Lý Tưởng một nhà lãnh đạo dễ dàng bị kiểm soát người mà họ có thể thao thúng để thực hiện các chính sách có lợi cho phương Tây jki đã trở thành biểu tượng của cuộc đấu tranh giữa Nga và phương Tây Trên Mảnh Đất Ukraina ông không chỉ thay mặt phương Tây chỉ trích Nga mà còn biến Ukraina thành chiến trường cho cuộc đối đầu giữa các siêu cường dưới sự lĩnh đạo của ông Ukraina đã phải đối mặt với nhiều thách thức hơn bao giờ hết khi cả hai chòng Nga và phương Tây đều siết chặt hơn từng ngày như vậy trong cuộc chiến này Ukraina Không chỉ bị xâm lược bởi Nga theo cách truyền thống mà còn đang bị xâm lược một cách tinh vi hơn bởi phương tây KF giờ đây không còn toàn quyền quyết định số phận của mình mà phải lệ thuộc vào các thế lực lớn từ cả hai phía Điều này khiến Ukraina rơi vào tình thế Tiến Thoái Lưỡng Nan nơi mọi động thái đều bị chi phối bởi những người bên ngoài và sự tự chủ của quốc gia này ngày càng trở nên mong manh hơn Nga thực sự có phải cả sâm lược khi nhìn từ một góc độ khác có thể nhận ra rằng Nga không phải là Kẻ Xâm lực đầu tiên trong cuộc xung đột với Ukraina thực tế Nga Chỉ hành động để đáp trả những tác động từ Mỹ và phương Tây Những thế lực đã CN thiệp sâu vào Ukraina một quốc gia có Vị trí địa lý chính trị quan trọng nằm giữa Nga và Nato khi moscova chứng kiến Ukraina dần nghiêng về phía phương Tây Đặc biệt là với sự can thiệp mạnh mẽ của Mỹ họ nhận ra rằng sự an ninh quốc gia của mình đang bị đe dọa trực tiếp trước viên cảnh Ukraina trở thành một phần của NATO hoặc ít nhất là nằm dưới sự kiểm soát chính trị của phương tây nga đã buộc phải hành động cuộc chiến mà Nga phát động không phải là một cuộc xâm lược đơn thuần để chiêm đất mà là một nước cờ chiến lược nhằm bảo vệ lợi ích an ninh quốc gia của họ ngăn trận phương Tây Đặc biệt là Mỹ tiến sâu hơn vào khu vực gần biến giới của Nga đối với mascova việc giữ Ukraina ngoài tậm ảnh hưởng của NATO và phương Tây là tối quan trọng để duy trì thế cân bản chiến lược trong khu vực Tuy nhiên phương Tây đã khéo léo biến cuộc xung đột này thành một cái cớ để đẩy Nga vào thế đối đầu với thế giới truyền thông phương tây với sự hỗ trợ của các chính phủ đã thành công trong việc tạo dựng hình ảnh Nga là kẻ sâm lược đầy tham vọng không quan tâm đến chủ quyền của các nước lăng giềng dù vậy sự thật có về phức tạp hơn nhiều Chính Mỹ và phương Tây đã gây hấn trước bằng cách thao túng chính trị Ukraina và đưa nước này dần dần rơi vào Quý đã của họ để dọa đến sự ổn định và an ninh của Nga trong bối cảnh đó Nga đã không thể ngồi yên nhìn Ukraina trở thành một công cụ của phương tây ngay sát bên giới mình hành động quân sự của Nga có thể bị lên án nhưng nó cũng là một phản ứng trước sự khiêu khích chính trị của phương tây nga không phải kẻ đầu tiên tạo ra căng thẳng trong khu vực này mà la Quốc gia tìm cách bảo vệ lợi ích chiến lược của mình trước sự bành chướng của NATO và Mỹ trong khu vực Đông Âu Ukraina mất lập trường và quyền tự chủ hậu quả của việc chọn phe Ukraina với vị trí chiến lược đặc biệt nằm ở giữa Nga và Nato lẽ ra có thể duy trì vai trò trung lập và trở thành một vùng đệm quan trọng cân bằng giữa hai cương quốc nếu KF biết khai thác vị trí vàng này một cách khôn khéo họ có thể giữ được sự cân bằng giữa hai thế lực làm cho cả Nga và phương Tây đều phải thương thảo để đạt được những điều kiện có lệ nhất cho uka đáng tiếc TH thay vì theo đuổi chính sách trung lập Ukraina đã quyết định nghiêng về phương tây làm mất đi cơ hội giữ thế cân bằng và đầy đất nước vào một cuộc xung đột không hyi kết khi Ukraina quyết định chọn về họ đồng nghĩa với việc đối đầu trực tiếp với Nga một quốc gia có quyền lợi và tầm ảnh hưởng lớn trong khu vực hệ quả cuc quyết định này là sự leo thang của chiến tranh chiến tranh không chỉ là vấn đề lãnh thổ mà còn là cuộc chiến ý thức hệ giữa phương tây và Nga với Ukraina ở giữa làm chến trường bằng việc chọn phương tây Ukraina đã bước vào cuộc xung đột mang tính toàn diện từ chính trị quân sự đến kinh tế làm đất nước kiệt quệ và mất dần quyền tự chù việc mất lập trường trung lập đã dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng Ukraina không còn khả năng tự quyết trong chính sách của mình khi phần lớn các quyết định lớn từ chiến lược Quốc Phòng đến kinh tế đều phải phụ thuộc vào sự hỗ trợ và chỉ đạo của phương Tây Đặc biệt là Mỹ KF không thể tự mình đưa ra các phương án giải quyết xung đột hoặc thương thảo với mascova bởi quyền lợi của phương tây gắn chặt với chính sách của họ điều này làm giảm đáng kể khả năng của Ukraina trong việc phục hồi hòa bình và ổn định quốc gia sự mất quyền tự chủ của Ukraina không chỉ dừng lại ở lĩnh vực chính trị kinh tế của đất nước cũng phụ thuộc vào các khoản viện trợ và gói hỗ trợ từ phương tây làm Ukraina dần trở thành con cờ trong trò chơi quyền lực của các cần Quốc lớn sự mất tự chủ này đồng nghĩa với việc Ukraina khó có thể tự định đoạt số phận của mình trong các cuộc đàm phán Hòa Bình khi mà các B liên quan đều có quyền lợi quá lớn trong việc kiểm soát và ảnh hưởng đến quốc gia này tóm lại việc việc mất lập trường trung lập đã đẩy Ukraina vào tình thế không thể thoát ra khỏi vòng xoáy chiến tranh và sự phụ thuộc đất nước này giờ đây không chỉ mất quyền kiểm soát lãnh thổ mà còn mất cả quyền tự quyết trong chính sách và tương lai của mình phương tây đang dần sâu xế Ukraina lúc đầu sự can thiệp vào Ukraina chủ yếu đến từ Mỹ khi Washington đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ tài chính và chính trị cho kỳ Tuy nhiên trong thời gian gần đây các quốc gia phương tây khác cũng dần tham gia vào cuộc xung đột với những động Thái ngày càng rõ ràng và quyết liệt hơn một trong những nước đi đáng chúý là Pháp khi tổng thống emmanuel macron liên tục đưa ra những tuyên bố cứng rắn vì việc hỗ trợ quân sự cho Ukraina tình báo Nga đã phát hiện ra rằng pháp sẵn sàng đều động 2000 binh sĩ đến Ukraina mặc dù con số này không quá lớn trong tổng thể cuộc chiến Nhưng đó là một tín hiệu cho thấy Pháp đang muốn can thiệp sâu hơn vào tình hình Xu độ tại đây sự can thiệp của Pháp gậy nhắc về một chương đen tối trong lịch sử Đông Dương khi quốc gia này từng Lấy danh nghĩa giúp đỡ Việt Nam trong thời kỳ thuộc địa với lý do mang đến văn minh và tự do Pháp đã đô hộ và khai thác tài nguyên của Việt Nam suất nhiều thập kỳ nếu Ukraina không tỉnh táo và sáng suất rất có thể họ sẽ đi vào vết xe đồ của quốc gia từng chịu ách đồ hộ bị sé nhỏ và kiểm soát bởi các cường quốc phương tây nhưng pháp không phải là quốc gia phương tây duy nhất đang nhắm đến Ukraina Anh và ba lan cũng đã công khai ý định can thiệp quân sự anh đã có những tuyên bố rõ ràng về khả năng gửi quân đội đến để giúp đỡ uka tiếp tục tục chiến lược gia tăng sự hiệ diện của phương tây tại khu vực này Đồng thời ba lan quốc gia từng chiếm giữ lãnh thổ uka trong 400 năm cũng không ngần ngại thể hiện tham phọng của mình động thái của Ba Lan khiến nhiều người lo ngại về khả năng các nước lớn sẽ lợi dụng xung đột để mở rộng ảnh hưởng của mình lên lãnh thổ Ukraina những lời hứa hẹn về hỗ trợ từ phương tây có thể mang đến sự giúp đỡ ban đầu cho k nhưng mặt khác cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro việc các cương quốc phương tây can thiệp sâu vào cuộc xung đột có thể khiến Ukraina mất đi quyền tự chủ và biến họ thành con cờ trong trò chơi quyề lực toàn cầu các quốc gia như pháp Anh và b lan không chỉ đơn thuần gửi quân đội để bảo vệ Ukraina mà còn có thể nhắm tới mục tiêu chiến lược lớn hơn bao gồm việc mở rộng ảnh hưởng chính trị và quân sự trong khu vực Nếu kỳ É không thể duy trì được sự tỉnh táo và chủ quyền trong các quyết định chính trị họ có nguy cơ trở thành nạn nhân của các cuộc sâu xé từ phương tây giống như cách mà nhiều quốc gia từng trải qua dưới bàn tay thực dân trong quá khứ bài học cho Ukraina khi các quốc gia phương tây bắt đầu đưa quân vào Ukraina một thực tế có thể thấy rõ là họ sẽ không dễ dàng rút lôi lịch sử đã cho chúng ta nhiều ví dụ rằng một khi các cường quốc đặt chân vào một vùng đất việc rời đi gần như là điều không thể đối với Ukraina nguy cơ đó càng Hiền Hữu khi xung đột kéo dài và sự hiện diện của các nước lớn ngày càng sâu rộng kết cuộc C thể dẫn đến việc Ukraina bị xảy nát 24 ph lãnh thổ đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga và phần còn lại có nguy cơ bị phương tây gồm Mỹ Pháp Anh và b Lan chia nhau kiểm soát câu chuyện này không chỉ đến thuần là về sự mất mát lãnh thổ mà còn là mất đi quyền tự chủ và độc lập trong chính sách Ukraina đã chọn vè và giờ đây họ đang phải đối mặt với những hậu quả nặng nề thay vì dư vững lập trường trung lập để có thể cân bằng giữa hai thế lực kp đã nghiêng hẳn về phía phương tây và điều đó khiến họ dễ dàng bị quấn vào những trò chơi quyền lực của các quốc gia lớn bài học rõ ràng cho ukina là sự vững vàng về lập trường và sự độc lập trong các quyết định chính trị không chỉ bảo vệ chủ quyền mà còn đảm bảo một tương lai ít phụ thuộc một khi mất đi sự cân bằng Ukraina đã tự đặt mình vào thế Bị động và cái giá họ phải trả chính là sự kiểm soát và chia rễ bởi các thế lược ngoại bàng cuộc xung đột giữa Nga và Ukraina không chỉ là một cuộc chiến về đánh Thổ mà còn là một cuộc chiến quyền lực giữa các cường quốc trong cuộc chiến này Ukraina Không chỉ bị Nga tấn công quân sự mà còn bị phương tây xâm lược chính trị và kết quả của sự xâm lược này có thể sẽ là một Ukraina bị sáy nhỏ mất đi quyền tự chủ và trở thành con cờ trong tay các cường quốc Cảm ơn các bạn đã theo dõi câu chuyện này trên kênh hiểu rõ trong 5 phút hãy tiếp tục đồng hành cùng chúng tôi để cập nhật những tin tức nóng hồi và bình luận thú vị từ khắp nơi trên thế giới đừng quên bấm like và nhấn nút đăng ký Kênh để không bỏ lỡ bất kỳ video nào nha Còn bây giờ Xin chào và hẹn gặp lại các bạn trong những video tiếp theo